miércoles, 27 de julio de 2016
concepto en movimiento: Union Europea;entre verdugos y vasallos...
concepto en movimiento: Union Europea;entre verdugos y vasallos...: Pese a que la Unión Europea fue creada después de haber terminado la Segunda Guerra Mundial (1945), no fue sino en el año 1999 cuando es qu...
Union Europea;entre verdugos y vasallos...
Pese a que la Unión Europea fue creada después de haber terminado la Segunda Guerra Mundial (1945), no fue sino en el año 1999 cuando es que verdaderamente se le da vigencia a esta importante mancomunidad de naciones europeas. La Union Europea también tuvo otras fechas para ser considerada como efemérides
de su fundación y se toma el año 1958, como una fecha muy importante en la fundación del organismo regional. El principal motivo que inspiraria para la creación de este importante organismo multilateral y regional, fue la de mantener una estrecha cooperación entre los estados de las naciones vecinas que ya venían siendo arrasadas por conflictos bélicos de dimensiones catastróficas, y que dejaron la zona prácticamente diezmada.
La Comunidad del Carbón y el Acero fue el primer punto de partida para luego aspirar a la creación de un organismo mucho más dinámico e integrador.
A partir de ese primer esfuerzo y que valió para que naciones como Alemania, Bélgica, Francia, Italia, Luxemburgo y los países bajos(Holanda), se constituyeron en el núcleo que más adelante le diera vida y razón de ser a la Union Europea como se conoce hoy. Y ese periodo de fundación de la mancomunidad europea estuvo signado por los estragos políticos derivados de lo que el mundo vio conocer como ¨el periodo de la guerra fría¨ entre Occidente y la Union de Repúblicas Socialistas Soviéticas.
ya para ese entonces se desataba una real competencia por dominar el mundo, entre los Estados Unidos y la Union Soviética. El año 1957 la URSS logra poner en órbita el primer satélite que llegará al espacio, el Sputnik 1, y también ese mismo año se firma el tratado de Roma, por el que se constituye la Comunidad Económica Europea( CEE) o Mercado Común.
El primero de enero de 1973, Dinamarca, El Reino Unido e Irlanda entran ya a formar parte de la Union Europea y el Club se fue ampliando hasta que ya para el dia de hoy, unas 26 naciones la componen.
Entre 1990-1999 se consolida la Union Europea como mecanismo regional y alcanza su integracion y consolidacion, tener un peso específico en la correlación de fuerzas a nivel mundial. En 1993 culmina la creación del mercado único con sus cuatro ejes fundamentales, y que tienen que ver con la circulación de mercancías, servicios, personas y capitales. Es a partir de ese preciso momento donde empiezan a florecer los problemas a lo interno de la Union Europea, ya que las perspectivas que dieron o que sirvieron de inspiración para la creación de la misma, pues no se han cumplido y países que acusan un menor nivel de desarrollo han sido los que han tenido que cargar con el fardo pesado de las crisis que ya han afectado de forma significativa la zona europea.
Recientemente se llevó a cabo un referéndum en Inglaterra, que le preguntaba a los ingleses si ellos querían seguir formando parte de la Union Europea y para sorpresa de muchos, la mayoría de los ciudadanos ingleses dijeron que no estaban interesados en seguir formando parte de la misma.
Y es que los ciudadanos del Reino Unido como los ciudadanos de los demas paises saben, que dentro de ese Club funciona los que ellos han dado en llamar como la ¨ troika¨ , que no es sino el dominio de Brusela, Alemania y el FMI. Sobre ese particular puede hablar con mucha propiedad el pueblo griego, el cual fue sometido a un criminal proceso de ajustes, después de que la troika obligara a las autoridades griegas, a recortar servicios de salud, educación y otros, solo para que con el dinero ahorrado se rescatara al sector bancario de Grecia; y que para sorpresa de muchos, esos bancos en su mayoría eran de capital extranjero, fundamentalmente alemanes, estadounidenses, francés y de otras naciones desarrolladas.
Para felicidad y satisfacción de los pueblos europeos, ya se sabe que esta mal llamada Union no fue concebida para lograr satisfacer y aumentar el bienestar de sus gentes, sino que fue creada y concebida para satisfacer la necesidad de lucros de los banqueros europeos y de una parte no menos importante de la oligarquía norteamericana. Precisamente hoy 27 de julio se anunció que tanto España como Portugal, no serán sancionados por la Comisión Económica Europea ni por el Banco Central de Europa, por no haber cumplido con el compromiso de déficit cero para este año. Hay que decir para el caso español, que España lleva ya 9 años funcionando su economía con un déficit de más de 100 % de su Producto Interno Bruto y lo mismo pasa con Portugal. No cabe duda que después del ¨Brexit¨ que sacó a Inglaterra de la Union Europea, vendran mas ¨Exit¨ si es que no se llega a modificar el papel de verdugo que ha asumido ese organismo rector de la política europea. Ya no basta con seguir enviando recetas neoliberales que siembran desempleo y miseria en toda Europa, pero muy especialmente en aquellos países cuyos niveles de desarrollo distan mucho de estar a la par con las economías como la de Alemania, Bélgica y otras naciones de las que se han constituido en verdugos.
El pueblo llano europeo entiende o ha empezado a entender, que esas políticas que emanan desde la cúpula de la Union Europea, están dirigidas a favorecer sectores ligados al gran capital, principalmente a banqueros y oligarcas parásitos, y no a sus respectivos pueblos.
La Comunidad del Carbón y el Acero fue el primer punto de partida para luego aspirar a la creación de un organismo mucho más dinámico e integrador.
A partir de ese primer esfuerzo y que valió para que naciones como Alemania, Bélgica, Francia, Italia, Luxemburgo y los países bajos(Holanda), se constituyeron en el núcleo que más adelante le diera vida y razón de ser a la Union Europea como se conoce hoy. Y ese periodo de fundación de la mancomunidad europea estuvo signado por los estragos políticos derivados de lo que el mundo vio conocer como ¨el periodo de la guerra fría¨ entre Occidente y la Union de Repúblicas Socialistas Soviéticas.
El primero de enero de 1973, Dinamarca, El Reino Unido e Irlanda entran ya a formar parte de la Union Europea y el Club se fue ampliando hasta que ya para el dia de hoy, unas 26 naciones la componen.
Entre 1990-1999 se consolida la Union Europea como mecanismo regional y alcanza su integracion y consolidacion, tener un peso específico en la correlación de fuerzas a nivel mundial. En 1993 culmina la creación del mercado único con sus cuatro ejes fundamentales, y que tienen que ver con la circulación de mercancías, servicios, personas y capitales. Es a partir de ese preciso momento donde empiezan a florecer los problemas a lo interno de la Union Europea, ya que las perspectivas que dieron o que sirvieron de inspiración para la creación de la misma, pues no se han cumplido y países que acusan un menor nivel de desarrollo han sido los que han tenido que cargar con el fardo pesado de las crisis que ya han afectado de forma significativa la zona europea.
Recientemente se llevó a cabo un referéndum en Inglaterra, que le preguntaba a los ingleses si ellos querían seguir formando parte de la Union Europea y para sorpresa de muchos, la mayoría de los ciudadanos ingleses dijeron que no estaban interesados en seguir formando parte de la misma.
Y es que los ciudadanos del Reino Unido como los ciudadanos de los demas paises saben, que dentro de ese Club funciona los que ellos han dado en llamar como la ¨ troika¨ , que no es sino el dominio de Brusela, Alemania y el FMI. Sobre ese particular puede hablar con mucha propiedad el pueblo griego, el cual fue sometido a un criminal proceso de ajustes, después de que la troika obligara a las autoridades griegas, a recortar servicios de salud, educación y otros, solo para que con el dinero ahorrado se rescatara al sector bancario de Grecia; y que para sorpresa de muchos, esos bancos en su mayoría eran de capital extranjero, fundamentalmente alemanes, estadounidenses, francés y de otras naciones desarrolladas.
El pueblo llano europeo entiende o ha empezado a entender, que esas políticas que emanan desde la cúpula de la Union Europea, están dirigidas a favorecer sectores ligados al gran capital, principalmente a banqueros y oligarcas parásitos, y no a sus respectivos pueblos.
sábado, 23 de julio de 2016
concepto en movimiento: Que sabe usted sobre terrorismo y terroristas...?
concepto en movimiento: Que sabe usted sobre terrorismo y terroristas...?: Hablemos del Medio Oriente y digamos que siempre ha sido una zona de convulsiones políticas y de complejidad religiosa. Pese a contar con es...
concepto en movimiento: Que sabe usted sobre terrorismo y terroristas...?
concepto en movimiento: Que sabe usted sobre terrorismo y terroristas...?: Hablemos del Medio Oriente y digamos que siempre ha sido una zona de convulsiones políticas y de complejidad religiosa. Pese a contar con es...
Que sabe usted sobre terrorismo y terroristas...?
Hablemos del Medio Oriente y digamos que siempre ha sido una zona de convulsiones políticas y de complejidad religiosa. Pese a contar con esas dos grandes condiciones y que se convierten en ¨handicaps¨, es una zona que siempre ha llamado la atención de potencias y sobre todo, de potencias occidentales. Si bien es cierto que esa parte de la geografía del mundo está plagada de fenómenos conflictivos que van desde lo religioso-cultural y que también pasa por lo político-social, llama la atención por sus grandes e inmensos caudales de riquezas, que van desde su gran patrimonio histórico, hasta sus inmensas reservas de gas y petróleo. Es este último elemento lo que sirve para constituirse en una apetecible presa de los imperios.
Nos vamos a detener por un momento para ver lo que era Irak antes de ser invadido por la primera potencia del mundo, Estados Unidos. La República Islámica de Irak, era una de las naciones más próspera y estable del Medio Oriente antes de la primera invasión por parte de los que se han erigido como los gendarmes del mundo, Estados Unidos de América. Esa primera invasión comenzó el 2 de agosto de 1990 y terminó el 28 de febrero de 1991.En esta primera invasión Irak se enfrentó nada más y nada menos que a 34 naciones del mundo desarrollado y todas ellas tutelada, claro está, por Estados Unidos. En esa ocasión las tropas de Saddam Hussein pudieron ocasionar alrededor 378 bajas a la coalición de los países aliados, y unos 25 a 30,000 bajas fue el resultado para el país persa.
Ya para la segunda invasión esta comenzará en abril del 2003 y de ahi en lo adelante Irak se convirtió en un polvorín y un gran semillero de grupos de ¨yihadistas¨ que se esparcieron hacia otros lugares y países del Medio Oriente.Hay un dato que es necesario destacar, y es que pese a la gran variedad de etnias existentes en Irak, Saddam tuvo el ingenio de mantener a todos esos grupos formados por tribus, completamente viviendo en armonía, aunque existieran y surgieran de vez en cuando, uno que otro conflicto menor.
La excusa de Estados Unidos para invadir a Irak fue la ocupación de Kuwait por parte de tropas del ejército iraquí; a lo que Saddam Hussein se propuso disque recuperar ese territorio como parte del territorio de Irak. Saddam consideraba a Kuwait como si fuera una provincia de Iraq en rebeldía y atino en ¨recuperar¨ lo que le sirvió de excusa perfecta al pentágono, para luego invadir a Irak, claro detrás de ese plan estuvo siempre una familia ligada al mundo del negocio del petróleo: la familia Bush. Desde ahí hasta el momento Irak no ha podido ser el mismo país próspero y unido que fue antes de las dos invasiones. Se ha convertido en la meca del terrorismo y desde su suelo salen hacia otros lugares cientos de combatientes que se unen a la Yihad o guerra santa.El común de la gente no sabe que estas fueron guerras muy bien planificadas y ejecutadas, y que en su ejecución estuvo siempre el interés de fragmentar ese pueblo y convertirlo en un mosaico de ¨paisitos ¨, donde cada etnia estuviera identificada con uno. Al 21 de marzo de 2009 se contabilizan unos 4260 bajas a las tropas invasoras de Estados Unidos; Gran Bretaña acusa unos 179 soldados caídos en Irak y como colofón tenemos que decir que aun la guerra en ese territorio no ha concluido.
El mundo hoy siente el peso de esa nefasta y frustradora experiencia de Irak; donde ya no viven armoniosamente las etnias chiitas, sunitas y kurdas; ya cada grupo se disputa a muerte su espacio y corre por el suelo de Irak la sangre sagrada de sus hijos, nada más por caprichos y apetencias de ciertas potencias.
Lo malo de esta experiencia es que no solo se limitó a destruir a Irak; también fueron tras la caza de Libia, otro país con iguales características que Irak, donde convergieron varios grupos étnicos en total armonía. Libia es un país ubicado al norte del África, y cuenta con una población cercana a los 6 millones de habitantes, contaba para los tiempos de Muamar el Gadafi, con el más alto ingreso per cápita en toda esa zona y se consideraba un socialista a carta cabal. En su país Libia impulsó grandes y profundas transformaciones desde el poder, otorgándole a su pueblo el derecho de contar con una educación gratuita y garantizando el acceso a la salud.
Gadafi para los años 60 y 70, se convertiría en uno de los principales líderes del mundo subdesarrollado, hizo una muy buena empatía con el entonces presidente de Yugoslavia, Josip Broz-tito- y con el entonces primer ministro de la India, Sri Pandit Jawaharlal, convirtiéndose en los líderes más destacados del movimiento de los países no alineados. Pero para desgracias de Gadafi y de la propia Libia, ese país posee la reserva de gas más grande del mundo y además el petróleo de mayor calidad por su facilidad en el refinado.
Vista esas características de lo que implica las grandes reservas gasíferas de Libia, entró de inmediato a la óptica de la geopolítica imperial, para luego convertirse en un objetivo a conquistar y de ahí comienza la trama de Gadafi y el imperio norteamericano. El primer ataque lo recibió Libia en 1986, un certero ataque aéreo que casi le cuesta la vida al presidente libio. Ya a partir de ahí comienza la guerra de séptima generación, donde los actores que la llevarían a cabo serán las grandes cadenas de ¨noticias¨internacionales, tratando de presentarle al mundo a un Gadafi convertido en un puro demonio. Es ahí donde la gente debería tomar conciencia acerca de las informaciones que como ¨noticia¨ le llega.
Estados Unidos impulsa una supuesta ¨Primavera Árabe¨ que procurará limpiar a toda la región de ¨dictadores¨ y el mundo casi en su totalidad se traga el cuento. Lo que verdaderamente buscaba Estados Unidos y sus demás alcahuetes, no era sino las grandes riquezas de estos países, y para eso barrieron y se llevarían a todo aquel que se constituyera en un obstaculo.
Después de haberse implementado aquella famosa Revolución mejor conocida como ¨Primavera Árabe¨, el mundo es mucho más inestable, porque abundan los grupos fundamentalistas que procuran establecer su ideología practicando el terror.
Ya nadie está seguro en ningún lugar del mundo y los ¨yihadistas¨ tienen presencia en cualquier país, no importa su nivel de desarrollo, aunque claro, los que más se sienten amenazados son aquellos países que haciéndole el juego a Estados unidos, contribuyeron a la destrucción de toda esa zona.
Para la recolonización del Medio Oriente fue necesario destruir todo lo que había y en esa destrucción también se fue la esperanza y el futuro de esos pueblos; de ahí la raíz de lo que hoy el mundo conoce como terrorismo. Porque estos individuos no abrazaron el terror por simple gusto, sino porque les destruyeron sus esperanzas. Les desbarataron sus casas, sus familias y su todo.
Esa es la génesis de lo que se está viviendo hoy dia pero que nadie quiere hacer mención; tampoco nadie quiere hablar de que grupos terroristas tan sanguinario como el Estado Islámico, son patrocinados con armas y dinero por parte de países occidentales y más específicamente por Estados Unidos.
El mundo vive esa situación de censura donde nunca se dicen las cosas como son, y de ahí la necesidad de que puedan surgir más medio como este. Las grandes cadenas de comunicación no dicen ni se van a la raíz del asunto, porque ellas mismas están condicionadas a la voluntad de los dueños del gran capital.
Necesitamos seguir luchando por hacer del mundo un lugar habitable para todos y cada uno de los seres humanos. Tenemos que seguir presionando para que nuestro hábitat no sea o no se siga destruyendo por ambiciones de potencias que solo ven el lucro como su único objetivo y razón de ser.
El mundo civilizado necesitará presionar para que sean respetados los derechos que tienen los refugiados que les salen huyendo a las guerras y ser acogidos en aquellos países europeos que han fungidos como cómplices en hacerle el juego a Estados Unidos y a esa camarilla rapaz de nuevos conquistadores.
El mundo tiene que despertar y presionar a Estados Unidos para que no siga patrocinando a los grupos terroristas que están sembrando la muerte en Oriente Medio, como es el autodenominado Estado Islámico, el grupo Al Nusra, el Daesh y otros.
Tenemos que decirle basta ya! a la hipocresía disfrazada con una supuesta ayuda de llevarle democracia a esos pueblos, cuando en verdad lo que se va es a saquearlos y destruirlos para hacerlos más débiles y que no se puedan defender por si solos.
En la mano de cada uno de nosotros los amantes de la paz, está la estabilidad y la coexistencia del ser humano con su entorno.
Nota: las banderas que aparecen corresponden a Libia y han sido usadas en distintas épocas.
Ya para la segunda invasión esta comenzará en abril del 2003 y de ahi en lo adelante Irak se convirtió en un polvorín y un gran semillero de grupos de ¨yihadistas¨ que se esparcieron hacia otros lugares y países del Medio Oriente.Hay un dato que es necesario destacar, y es que pese a la gran variedad de etnias existentes en Irak, Saddam tuvo el ingenio de mantener a todos esos grupos formados por tribus, completamente viviendo en armonía, aunque existieran y surgieran de vez en cuando, uno que otro conflicto menor.
El mundo hoy siente el peso de esa nefasta y frustradora experiencia de Irak; donde ya no viven armoniosamente las etnias chiitas, sunitas y kurdas; ya cada grupo se disputa a muerte su espacio y corre por el suelo de Irak la sangre sagrada de sus hijos, nada más por caprichos y apetencias de ciertas potencias.
Lo malo de esta experiencia es que no solo se limitó a destruir a Irak; también fueron tras la caza de Libia, otro país con iguales características que Irak, donde convergieron varios grupos étnicos en total armonía. Libia es un país ubicado al norte del África, y cuenta con una población cercana a los 6 millones de habitantes, contaba para los tiempos de Muamar el Gadafi, con el más alto ingreso per cápita en toda esa zona y se consideraba un socialista a carta cabal. En su país Libia impulsó grandes y profundas transformaciones desde el poder, otorgándole a su pueblo el derecho de contar con una educación gratuita y garantizando el acceso a la salud.
Gadafi para los años 60 y 70, se convertiría en uno de los principales líderes del mundo subdesarrollado, hizo una muy buena empatía con el entonces presidente de Yugoslavia, Josip Broz-tito- y con el entonces primer ministro de la India, Sri Pandit Jawaharlal, convirtiéndose en los líderes más destacados del movimiento de los países no alineados. Pero para desgracias de Gadafi y de la propia Libia, ese país posee la reserva de gas más grande del mundo y además el petróleo de mayor calidad por su facilidad en el refinado.
Vista esas características de lo que implica las grandes reservas gasíferas de Libia, entró de inmediato a la óptica de la geopolítica imperial, para luego convertirse en un objetivo a conquistar y de ahí comienza la trama de Gadafi y el imperio norteamericano. El primer ataque lo recibió Libia en 1986, un certero ataque aéreo que casi le cuesta la vida al presidente libio. Ya a partir de ahí comienza la guerra de séptima generación, donde los actores que la llevarían a cabo serán las grandes cadenas de ¨noticias¨internacionales, tratando de presentarle al mundo a un Gadafi convertido en un puro demonio. Es ahí donde la gente debería tomar conciencia acerca de las informaciones que como ¨noticia¨ le llega.
Estados Unidos impulsa una supuesta ¨Primavera Árabe¨ que procurará limpiar a toda la región de ¨dictadores¨ y el mundo casi en su totalidad se traga el cuento. Lo que verdaderamente buscaba Estados Unidos y sus demás alcahuetes, no era sino las grandes riquezas de estos países, y para eso barrieron y se llevarían a todo aquel que se constituyera en un obstaculo.
Ya nadie está seguro en ningún lugar del mundo y los ¨yihadistas¨ tienen presencia en cualquier país, no importa su nivel de desarrollo, aunque claro, los que más se sienten amenazados son aquellos países que haciéndole el juego a Estados unidos, contribuyeron a la destrucción de toda esa zona.
Para la recolonización del Medio Oriente fue necesario destruir todo lo que había y en esa destrucción también se fue la esperanza y el futuro de esos pueblos; de ahí la raíz de lo que hoy el mundo conoce como terrorismo. Porque estos individuos no abrazaron el terror por simple gusto, sino porque les destruyeron sus esperanzas. Les desbarataron sus casas, sus familias y su todo.
El mundo vive esa situación de censura donde nunca se dicen las cosas como son, y de ahí la necesidad de que puedan surgir más medio como este. Las grandes cadenas de comunicación no dicen ni se van a la raíz del asunto, porque ellas mismas están condicionadas a la voluntad de los dueños del gran capital.
Necesitamos seguir luchando por hacer del mundo un lugar habitable para todos y cada uno de los seres humanos. Tenemos que seguir presionando para que nuestro hábitat no sea o no se siga destruyendo por ambiciones de potencias que solo ven el lucro como su único objetivo y razón de ser.
El mundo civilizado necesitará presionar para que sean respetados los derechos que tienen los refugiados que les salen huyendo a las guerras y ser acogidos en aquellos países europeos que han fungidos como cómplices en hacerle el juego a Estados Unidos y a esa camarilla rapaz de nuevos conquistadores.
El mundo tiene que despertar y presionar a Estados Unidos para que no siga patrocinando a los grupos terroristas que están sembrando la muerte en Oriente Medio, como es el autodenominado Estado Islámico, el grupo Al Nusra, el Daesh y otros.
Tenemos que decirle basta ya! a la hipocresía disfrazada con una supuesta ayuda de llevarle democracia a esos pueblos, cuando en verdad lo que se va es a saquearlos y destruirlos para hacerlos más débiles y que no se puedan defender por si solos.
En la mano de cada uno de nosotros los amantes de la paz, está la estabilidad y la coexistencia del ser humano con su entorno.
Nota: las banderas que aparecen corresponden a Libia y han sido usadas en distintas épocas.
jueves, 21 de julio de 2016
concepto en movimiento: Venezuela y la Kimberly Clark;ahora en manos de lo...
concepto en movimiento: Venezuela y la Kimberly Clark;ahora en manos de lo...: El pasado 9 de julio de este año 2016, se produjo el abandono de las instalaciones de la empresa transnacional Kimberly clark, por parte de ...
concepto en movimiento: Venezuela y la Kimberly Clark;ahora en manos de lo...
concepto en movimiento: Venezuela y la Kimberly Clark;ahora en manos de lo...: El pasado 9 de julio de este año 2016, se produjo el abandono de las instalaciones de la empresa transnacional Kimberly clark, por parte de ...
Venezuela y la Kimberly Clark;ahora en manos de los trabajadores
El pasado 9 de julio de este año 2016, se produjo el abandono de las instalaciones de la empresa transnacional Kimberly clark, por parte de sus gerentes en el estado Aragua en Venezuela. De inmediato ese hecho fue puesto al conocimiento del presidente de la República Bolivariana de Venezuela, señor Nicolás Maduro Moros, quien instruyó al ministro del trabajo Oswaldo Vera, para que este tomara carta en el asunto y protegiera la integridad tanto física como económica de los trabajadores de la planta en cuestión.
La decisión de abandonar Venezuela la tomó la gerencia de la planta, argumentando la falta de apoyo del gobierno a la hora de proporcionar divisas para la compra de las materias primas que se utiliza en la elaboración de los diferentes productos que comercializa la fábrica. Sin embargo el gobierno socialista de Maduro niega que esa fuera la situación, ya que periódicamente se le proporcionaba las divisas necesarias a dicha empresa para que esta pudiera adquirir todos sus insumos. Según han podido establecer las autoridades, la empresa Kimberly Clark había caído en el macabro juego impulsado por un sector de la oligarquía venezolana de esconder los productos o contrabandearlos hacia la vecina Colombia, como parte de un plan estratégico para hacer caer al gobierno chavista. No cabe duda que en la Venezuela chavista han habido sectores interesados en hacer fracasar el proyecto social impulsado por el fenecido Hugo Chávez
y que hoy continúa en manos de Nicolás Maduro y un grupo de hombres y mujeres leales al comandante ido a destiempo. El hecho de que esa empresa transnacional haya dejado abandonados a su suerte a unos 1200 trabajadores, es un indicativo de que esa acción se inscribe dentro del marco de lo que los chavistas consideran parte de una guerra económica que busca echar por el suelo la Revolución Bolivariana, y que además procura restaurar el modelo neoliberal.
Todo el mundo sabe lo difícil que se le ha puesto la vía de la gobernabilidad a Maduro, cuando sectores internos y externos sabotean cualquier intento que busque tomar iniciativas que vayan a favor de las grandes mayorías, antes ignoradas pero que hoy se sienten reivindicadas por la Revolución que empezara el comandante Hugo Chávez.
Pero como noticia positiva para todo el pueblo venezolano está la reapertura de la fábrica Kimberly Clark, poniendo de esta forma fin a una época donde escaseaban los productos de higiene personal,y que era uno de los gravísimos problemas que ocasiona irritabilidad y crispación en amplios segmentos de la población venezolana.
Hoy, precisamente hoy jueves 21 de julio, el presidente Nicolás maduro anunció la disponibilidad de un fondo especial que será puesto en manos de los obreros de la fábrica, con tal de que los mismos tengan capacidad de comprar sus materias primas y eche andar la fábrica en aras de satisfacer la demanda nacional de esos productos y para que un futuro no muy lejano, también puedan exportar parte de sus excedentes hacia América latina y el Caribe.¨Esta es una acción de poner a producir la fábrica de pañales y de toallas y de otros productos de la higiene personal, que debe complementarse con otras acciones que estamos tomando en el marco de nuestra estrategia para enfrentar el bachaqueo y las otras modalidades de la guerra económica¨; puntualizó el jefe de Estado Nicolás Maduro.
Todo el mundo sabe lo difícil que se le ha puesto la vía de la gobernabilidad a Maduro, cuando sectores internos y externos sabotean cualquier intento que busque tomar iniciativas que vayan a favor de las grandes mayorías, antes ignoradas pero que hoy se sienten reivindicadas por la Revolución que empezara el comandante Hugo Chávez.
Pero como noticia positiva para todo el pueblo venezolano está la reapertura de la fábrica Kimberly Clark, poniendo de esta forma fin a una época donde escaseaban los productos de higiene personal,y que era uno de los gravísimos problemas que ocasiona irritabilidad y crispación en amplios segmentos de la población venezolana.
Hoy, precisamente hoy jueves 21 de julio, el presidente Nicolás maduro anunció la disponibilidad de un fondo especial que será puesto en manos de los obreros de la fábrica, con tal de que los mismos tengan capacidad de comprar sus materias primas y eche andar la fábrica en aras de satisfacer la demanda nacional de esos productos y para que un futuro no muy lejano, también puedan exportar parte de sus excedentes hacia América latina y el Caribe.¨Esta es una acción de poner a producir la fábrica de pañales y de toallas y de otros productos de la higiene personal, que debe complementarse con otras acciones que estamos tomando en el marco de nuestra estrategia para enfrentar el bachaqueo y las otras modalidades de la guerra económica¨; puntualizó el jefe de Estado Nicolás Maduro.
miércoles, 20 de julio de 2016
concepto en movimiento: Cuál será el futuro de Turquía?
concepto en movimiento: Cuál será el futuro de Turquía?: Hablar de golpe de Estado en Turquía es lo mismo que hablar de una escisión dentro de las cúpulas castrenses, y ya con la materialización de...
martes, 19 de julio de 2016
concepto en movimiento: Cuál será el futuro de Turquía?
concepto en movimiento: Cuál será el futuro de Turquía?: Hablar de golpe de Estado en Turquía es lo mismo que hablar de una escisión dentro de las cúpulas castrenses, y ya con la materialización de...
Cuál será el futuro de Turquía?
Hablar de golpe de Estado en Turquía es lo mismo que hablar de una escisión dentro de las cúpulas castrenses, y ya con la materialización del hecho así quedó confirmado. El malestar de los altos cargos militares se ha venido sintiendo desde hace mucho tiempo, pero donde llegó a su clímax fue en el preciso momento en que Erdogan da la orden para el derribo del avión ruso su-23. Esa fue una acción que no cayó del todo bien en algunos altos oficiales turcos, aunque la orden vino del mando medio de la Otan y que luego ratifica el Comando del Estado mayor de la organización regional; y que para su aprobación hubo de contar con el visto bueno del pentágono en Washington.
Los militares turcos que se opusieron a la acción de Erdogan, consideraron, como casi toda la opinión pública mundial, de que esa acción sería claramente una provocación a Rusia y que en tal virtud de ahí se podía desencadenar un conflicto a escala mundial, que podría poner en peligro el equilibrio y la estabilidad del planeta. El propio Erdogan meses despues reconocio de lo infantil e inútil que resultó su decisión y en una comunicación al presidente ruso Vladimir Putin, en donde llegó a pedirle perdón al pueblo ruso.Pero hay más de una razón para incomodarse la alta jerarquía del Comando Central del Ejército turco, y es en los últimos meses donde hastiado por los altísimos niveles de corrupción de un circulo muy pequeño que rodea al presidente Recep Taryi Erdogan, incluyendo a parte importante de su familia, ese sector militar que en algún momento se viera también favorecido aumentando sus caudales económicos, decide ponerle coto a la situación de corrupción generalizada y a la falta de democracia dentro de los estamentos gubernamentales.
El malestar no solo se limitó al rededor de las cúpulas castrenses, sino que también se manifestó a lo interno del aparato de justicia y en un sector importante de los maestros; de ahí que si el sector militar que se sublevó hubiera dejado madurar más la idea de derrocar a Erdogan, y le hubiesen dado un cariz más acabado en la planificación, pues otra cosa se estaria contando sobre Turquia.
Erdogan tiene la particularidad de no contar en estos momentos con el respaldo unánime de la población turca, y ni siquiera cuenta con el respaldo de la oligarquía tradicional de ese país, lo que lo hace más vulnerable ante el descontento de una gran parte del aparato militar, la policía y del empresariado.
En el plano interno Turquia tiene uno de los ejércitos más preparado y mejor equipado de esa región; de ahí la importancia que le otorga la Otan al Ejército turco. Dentro del panorama actual, lógica y razonable resultaría la pregunta de ¨hacia dónde se encamina Turquia después del golpe? Podrá Erdogan seguir manteniendo el control del país después de la sonada? Todas estas son interrogantes que se quedaran pendientes de que el factor tiempo le de respuestas; igual quedará pendiente de ver si existe la voluntad política de parte de Erdogan de enmendar sus errores y de no hacer que se vean tan pateticos los actos de corrupción protagonizados por él y su familia.
El malestar no solo se limitó al rededor de las cúpulas castrenses, sino que también se manifestó a lo interno del aparato de justicia y en un sector importante de los maestros; de ahí que si el sector militar que se sublevó hubiera dejado madurar más la idea de derrocar a Erdogan, y le hubiesen dado un cariz más acabado en la planificación, pues otra cosa se estaria contando sobre Turquia.
Erdogan tiene la particularidad de no contar en estos momentos con el respaldo unánime de la población turca, y ni siquiera cuenta con el respaldo de la oligarquía tradicional de ese país, lo que lo hace más vulnerable ante el descontento de una gran parte del aparato militar, la policía y del empresariado.
En el plano interno Turquia tiene uno de los ejércitos más preparado y mejor equipado de esa región; de ahí la importancia que le otorga la Otan al Ejército turco. Dentro del panorama actual, lógica y razonable resultaría la pregunta de ¨hacia dónde se encamina Turquia después del golpe? Podrá Erdogan seguir manteniendo el control del país después de la sonada? Todas estas son interrogantes que se quedaran pendientes de que el factor tiempo le de respuestas; igual quedará pendiente de ver si existe la voluntad política de parte de Erdogan de enmendar sus errores y de no hacer que se vean tan pateticos los actos de corrupción protagonizados por él y su familia.
domingo, 17 de julio de 2016
concepto en movimiento: Princesa dormida...
concepto en movimiento: Princesa dormida...: En espera estoy mirando el crespuculo y de la tarde caer/ como la hoja de un árbol me retuerzo en tu mirada como queriendo saber/ a qué ho...
Princesa dormida...
sábado, 16 de julio de 2016
concepto en movimiento: Intento de golpe de estado en Turquía...
concepto en movimiento: Intento de golpe de estado en Turquía...: Este 15 del mes de julio-mes en curso-, se ha producido un intento de golpe de estado en Turquía en contra del gobierno de Recep Taryi Erdog...
viernes, 15 de julio de 2016
concepto en movimiento: Intento de golpe de estado en Turquía...
concepto en movimiento: Intento de golpe de estado en Turquía...: Este 15 del mes de julio-mes en curso-, se ha producido un intento de golpe de estado en Turquía en contra del gobierno de Recep Taryi Erdog...
Intento de golpe de estado en Turquía...
Este 15 del mes de julio-mes en curso-, se ha producido un intento de golpe de estado en Turquía en contra del gobierno de Recep Taryi Erdogan. Unos 150 militares se han visto envueltos en esta intentona golpista que procuraba terminar con el régimen de Erdogan. Quien es este señor? Recep Taryi Erdogan es un político y economista nacido en la ciudad de Estambul un 26 de febrero de 1954, ejerció como primer ministro de Turquía entre marzo de 2003 hasta agosto de 2014; hubo un momento en que Erdogan fue encarcelado por haber leído un poema antiislámico y ello le valió ir a la cárcel; ya que políticamente Erdogan viene de las filas del Partido Refah de orientación musulmana, pero luego rompe con este Partido y crea su propia agrupación llamada Partido de la Justicia y Desarrollo. Erdogan es considerado un ¨vedetto político¨ o mas bien como un auténtico camaleón, que luego de haber sido favorecido en su ascenso político por el Partido Refah de ideología musulmana, abdica y se convierte en un rabioso adversario del islamismo, y luego se autodefine como un ¨demócrata conservador¨; lo que si sabe el pueblo turco es que Erdogan es un señor de grandes ambiciones tanto políticas como de otras índoles, y se le ha enrostrado en los últimos tiempos su vinculación con los grupos terroristas que combaten en Siria, ya sea el autollamado Estado Islámico o el grupo Al Nusra.
La oposición política turca ha acusado al hijo mayor de Erdogan, de hacer negocios de manera abierta y directa con los terroristas del Estado Islámico, comprandole todo el petróleo extraído de forma ilegal de Siria. Incluso la inteligencia rusa pudo mostrar videos donde se observaba a los hijos de Erdogan haciendo transacciones económicas y comerciales con los jefes del temido grupo terrorista. Estas informaciones también las tienen los servicios de inteligencia de Estados Unidos. No hay duda de que esto ha provocado algún tipo de malestar dentro de los órganos castrenses turcos, y que altos militares se sienten incómodos ante la avaricia y la ambición
desmedida de la familia Erdogan y que este haya sido uno de los tantos motivos que pudieran tener los militares para tratar de deshacerse de Recep Taryi Erdogan.
El señor Erdogan se ha erigido como en especie de faraón donde no se mueve la hoja de un árbol sin el pleno consentimiento de el.
Es un individuo totalmente inescrupuloso cuando de acumular fortuna y poder se trata; y eso ha traído como consecuencia que tanto dentro de los institutos castrenses como dentro de los mismos estamentos de poder, pues se haya granjeado la antipatía de algunos núcleos no menos importantes políticamente hablando.
Pero si bien es cierto que Erdogan tiene muchos enemigos internos, no menos cierto es que cuenta con todo el apoyo de Washington. Tanto es así, que el propio Erdogan se dio el lujo de haber derribado el avión ruso Su-23 hace ya un tiempo y que en ese momento estaba sirviendo como quinta columna de la Otan para provocar a Rusia.
Tenemos que destacar, que si bien es cierto que Erdogan pudo neutralizar y abortar el intento de golpe, ello no es garantía de que pueda sobrevivir mucho tiempo sin que se produzcan grandes acontecimientos en Turquía. La oposición política interna lo sabe y ya se pronunció prometiendo aplicar manos duras contra aquellos militares que se atrevieron a sublevarse en su contra. El tendrá que librar duras batallas en el plano interno y tendrá que definirse si está directamente apoyando al Estado Islámico o no. Igual que tendra que hacerle frente militarmente hablando a los curdos que se ubican al norte de Turquía. En fin el futuro político de Erdogan no lo puede asegurar ni si quiera todo el apoyo que siempre le ha brindado Estados Unidos como uno de sus hijos mas mimado.
El señor Erdogan se ha erigido como en especie de faraón donde no se mueve la hoja de un árbol sin el pleno consentimiento de el.
Es un individuo totalmente inescrupuloso cuando de acumular fortuna y poder se trata; y eso ha traído como consecuencia que tanto dentro de los institutos castrenses como dentro de los mismos estamentos de poder, pues se haya granjeado la antipatía de algunos núcleos no menos importantes políticamente hablando.
Pero si bien es cierto que Erdogan tiene muchos enemigos internos, no menos cierto es que cuenta con todo el apoyo de Washington. Tanto es así, que el propio Erdogan se dio el lujo de haber derribado el avión ruso Su-23 hace ya un tiempo y que en ese momento estaba sirviendo como quinta columna de la Otan para provocar a Rusia.
Tenemos que destacar, que si bien es cierto que Erdogan pudo neutralizar y abortar el intento de golpe, ello no es garantía de que pueda sobrevivir mucho tiempo sin que se produzcan grandes acontecimientos en Turquía. La oposición política interna lo sabe y ya se pronunció prometiendo aplicar manos duras contra aquellos militares que se atrevieron a sublevarse en su contra. El tendrá que librar duras batallas en el plano interno y tendrá que definirse si está directamente apoyando al Estado Islámico o no. Igual que tendra que hacerle frente militarmente hablando a los curdos que se ubican al norte de Turquía. En fin el futuro político de Erdogan no lo puede asegurar ni si quiera todo el apoyo que siempre le ha brindado Estados Unidos como uno de sus hijos mas mimado.
concepto en movimiento: Personajes funestos de la historia contemporanea
concepto en movimiento: Personajes funestos de la historia contemporanea: Corrían los primeros años de la primera década del recién estrenado siglo XXI y la humanidad gozaba de cierta estabilidad pese haberse produ...
jueves, 14 de julio de 2016
concepto en movimiento: Personajes funestos de la historia contemporanea
concepto en movimiento: Personajes funestos de la historia contemporanea: Corrían los primeros años de la primera década del recién estrenado siglo XXI y la humanidad gozaba de cierta estabilidad pese haberse produ...
Personajes funestos de la historia contemporanea
Corrían los primeros años de la primera década del recién estrenado siglo XXI y la humanidad gozaba de cierta estabilidad pese haberse producido el derrumbe del muro de Berlín y sin que para ello se hiciera necesario ninguna confrontacion belica entre potencias. Desaparecida ya la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas-URSS-, se pensó que la humanidad entraría a una nueva etapa, donde la cooperación y la reciprocidad serían las normas en la conducción de los Estados; pero lamentablemente no ocurrió así. Aparecieron las apetencias y las ansias de someter al mundo a nuevas tensiones en aras de satisfacer las ínfulas imperiales que rondaron siempre en la mente de algunos personajes.
Uno de esos personajes fue un señor procedente de una rica y muy influyente familia oriunda del estado de Texas en Estados Unidos. De antemano se sabía que este señor carecía de toda capacidad para ocupar tan importante posición como la de ser presidente de los Estados Unidos de América, y su nombre Geoge W. Bush.
Pese a sus carencias académicas, intelectuales y políticas, el susodicho señor logra alcanzar la más alta posición en término político, presidente del más poderoso e influyente país del mundo. Ya como presidente de Estados Unidos George W. Bush se encarga de terminar una tarea que otrora estuviera en manos de su padre, el ex presidente George Bush senior, quien consideraba al ex dictador iraquí Saddam Hussein, no sólo como enemigo de Estados Unidos, sino como el más peligroso enemigo de la humanidad.
Es aquí donde comienza una nueva y ahora sí que peligrosa etapa para toda la especie humana. A partir de entonces se lleva a cabo una cacería en contra del mandatario iraquí que terminó con su ejecución y el derrocamiento de su régimen y toda la historia que de ese hecho se ha derivado, donde se estima que decenas de miles de ciudadanos del país persa han perecidos en medio del conflicto. La humanidad ha visto con estupor cómo se destruye todo un país con un patrimonio económico y cultural de invaluable importancia, solo por cumplir con los caprichos de apetencias de esas familias estadounidenses vinculadas a la industria del petróleo.
Pero para llevar hacia adelante esa gran empresa de colonización y sometimiento del pueblo iraquí, fue necesario contar con la complicidad y la colaboración de otros estados o naciones, que también se beneficiaron con ese proceso de oprobio que ha llenado de luto y dolor a toda esa región, y como no olvidar el papel de lacayo asumido por el primer ministro inglés, Tony Blair, quien asumió parte de la responsabilidad con esa invasión que destruyó toda la infraestructura y el espíritu de progreso del pueblo iraquí. Ya para beneficio de la verdad sobre lo que ocurrió, en el Reino Unido se designó una comisión
cuyo papel consiste en establecer la verdad sobre ese particular, que ya arrojó sus resultados estableciendo la responsabilidad del ex primer ministro Blair en el proceso de invasión y que terminó con el asesinato del presidente iraquí Saddam Hussein y con todo lo funesto que se conoce como consecuencia de aquel proceso.
Hay un personaje que sin lugar a dudas se constituyo en mero payaso del triste espectaculo que montaron los Bush en Iraq y que ha tenido repercusión en todo el Medio Oriente, ese personaje es nada más y nada menos que el fantoche José María Aznar; un personaje de poca monta en lo que a tener un peso específico se refiere a nivel político. Este caballerito como una vez lo llamara el comandante Fidel, fue capaz de enviar hasta tropas del ejército español a Iraq, claro el caballerito necesitaba ponerse donde el capitán lo viera y corrió como todo un alcahuete a enviar sus soldaditos a batirse y poner en juego sus vidas sin que ni ellos mismos supieran el por qué de esa acción interventora.
Todo era una trama política con un trasfondo de carácter económico que buscará cambiar el mapa físico del Medio Oriente y también porque no, se pretende enajenar a ese pueblo de las inmensas riquezas en recursos naturales como es el petróleo y el gas que salen desde las entrañas del suelo de la nación persa.
Según los resultados de la investigación emanada desde la comisión que se designó en el Reino Unido, quedó claramente establecido que el señor Blair no agotó todas las instancias previo a la invasión, incluyendo por supuesto la opción de la negociación pacífica con Hussin, y eso obligó al señor Tony Blair a pedir perdón por sus acciones frente a Iraq; claro pedir un simple perdon no compensa el costo en vidas humanas que se ha cobrado ese conflicto, por lo que se espera en que habrá que tomarse otras acciones que incluyan las legales, y que no solo Blair se vea precisado acudir ante algún tribunal, sino sus otros socios de aventuras como son los personajes ya mencionados.
Para cobrar objetividad en el marco de cualquier análisis que se haga sobre la mencionada invasión y la posterior ejecución de saddam Hussein, habría que admitir de que esa no fue una decisión tomada a priori por los Bush con el simple objetivo de adueñarse del petróleo, aunque claro eso también toma relevancia en el análisis, pero ya formaba parte de todo un plan elaborado y formulado por los estrategas del pentágono, que procuraba alterar la conformación de la correlación de fuerzas a nivel mundial y que veían positivo para sus intereses, el convertir esa región en un conglomerado de pequeños estados donde le fuera fácil su dominio y administración, desde una óptica de control, y en esa perspectiva se inscriben las experiencias, no solamente de Iraq, sino de Libia, Siria, El Líbano y otros estados del Medio Oriente .
Es fácil poder relacionar lo que intrínsecamente significaba ese plan con lo que ocurrió en Estados Unidos en el 2003 con el derribo de las torres gemelas; donde hasta la fecha el mundo ha venido experimentando los efectos negativos de aquella acción, dando riendas sueltas a la proliferación de grupos y ejércitos irregulares que practican el terrorismo como parte de su filosofía y razón de ser. En este preciso momento donde estamos escribiendo y elaborando este articulo, se ha producido en la ciudad francesa de Niza un terrible atentado, donde un camión gigantesco fue embestido contra una multitud que celebraba el 14 de julio en la explanada de las bastillas, hecho que ha dejado un saldo muy negativo de personas fallecidas en ese atentado perpetrado por terroristas del autodenominado Estado Islámico. Y pese a que estos grupos terroristas han dejado sus huellas de terror y muerte como impronta, hay todavía en el litoral estadounidense actitudes de colaboración y financiamiento hacia estos grupos.!!! Ustedes han visto cosa mas insólita!!!
Uno de esos personajes fue un señor procedente de una rica y muy influyente familia oriunda del estado de Texas en Estados Unidos. De antemano se sabía que este señor carecía de toda capacidad para ocupar tan importante posición como la de ser presidente de los Estados Unidos de América, y su nombre Geoge W. Bush.
Es aquí donde comienza una nueva y ahora sí que peligrosa etapa para toda la especie humana. A partir de entonces se lleva a cabo una cacería en contra del mandatario iraquí que terminó con su ejecución y el derrocamiento de su régimen y toda la historia que de ese hecho se ha derivado, donde se estima que decenas de miles de ciudadanos del país persa han perecidos en medio del conflicto. La humanidad ha visto con estupor cómo se destruye todo un país con un patrimonio económico y cultural de invaluable importancia, solo por cumplir con los caprichos de apetencias de esas familias estadounidenses vinculadas a la industria del petróleo.
cuyo papel consiste en establecer la verdad sobre ese particular, que ya arrojó sus resultados estableciendo la responsabilidad del ex primer ministro Blair en el proceso de invasión y que terminó con el asesinato del presidente iraquí Saddam Hussein y con todo lo funesto que se conoce como consecuencia de aquel proceso.
Todo era una trama política con un trasfondo de carácter económico que buscará cambiar el mapa físico del Medio Oriente y también porque no, se pretende enajenar a ese pueblo de las inmensas riquezas en recursos naturales como es el petróleo y el gas que salen desde las entrañas del suelo de la nación persa.
Para cobrar objetividad en el marco de cualquier análisis que se haga sobre la mencionada invasión y la posterior ejecución de saddam Hussein, habría que admitir de que esa no fue una decisión tomada a priori por los Bush con el simple objetivo de adueñarse del petróleo, aunque claro eso también toma relevancia en el análisis, pero ya formaba parte de todo un plan elaborado y formulado por los estrategas del pentágono, que procuraba alterar la conformación de la correlación de fuerzas a nivel mundial y que veían positivo para sus intereses, el convertir esa región en un conglomerado de pequeños estados donde le fuera fácil su dominio y administración, desde una óptica de control, y en esa perspectiva se inscriben las experiencias, no solamente de Iraq, sino de Libia, Siria, El Líbano y otros estados del Medio Oriente .
Es fácil poder relacionar lo que intrínsecamente significaba ese plan con lo que ocurrió en Estados Unidos en el 2003 con el derribo de las torres gemelas; donde hasta la fecha el mundo ha venido experimentando los efectos negativos de aquella acción, dando riendas sueltas a la proliferación de grupos y ejércitos irregulares que practican el terrorismo como parte de su filosofía y razón de ser. En este preciso momento donde estamos escribiendo y elaborando este articulo, se ha producido en la ciudad francesa de Niza un terrible atentado, donde un camión gigantesco fue embestido contra una multitud que celebraba el 14 de julio en la explanada de las bastillas, hecho que ha dejado un saldo muy negativo de personas fallecidas en ese atentado perpetrado por terroristas del autodenominado Estado Islámico. Y pese a que estos grupos terroristas han dejado sus huellas de terror y muerte como impronta, hay todavía en el litoral estadounidense actitudes de colaboración y financiamiento hacia estos grupos.!!! Ustedes han visto cosa mas insólita!!!
martes, 12 de julio de 2016
concepto en movimiento: Se pretende legitimar el golpe en Brasil...
concepto en movimiento: Se pretende legitimar el golpe en Brasil...: Después de haberse visto en el congreso todo el proceso que conllevo a la destitutucion de la presidenta Dilma Rousseff, y de haberse compro...
Se pretende legitimar el golpe en Brasil...
Después de haberse visto en el congreso todo el proceso que conllevo a la destitutucion de la presidenta Dilma Rousseff, y de haberse comprobado que la mandataria no había caído en ningún tipo de delito, aun así la derecha en el poder usurpado, sigue ensañada con la presidenta Dilma, negándose prácticamente el derecho a gobernar que le otorgara el pueblo a través de un proceso electoral y donde unos 54 millones de brasileños votaron por Dilma Rousseff. No obstante, lo que si ha quedado demostrado es la gran responsabilidad que sobre diversos actos de corrupción, pues han tenido que ver aquellos personajes que fueron los que iniciaron todo ese circo politiquero alrededor de los miembros del Partido del Trabajo. Siempre hemos querido ser objetivo al respecto, admitiendo algunos rasgos de corrupción cometidos por miembros del Partido de Lula; pero de ahí a que se haya llegado tan lejos solo es una muestra de intolerancia clasista y hasta sexista, de aquellos que han sometido al gigante sudamericano a este estado de intranquilidad y resquebrajamiento institucional.
De toda esta amarga experiencia suscitada a raíz de la destitucion de Dilma como presidenta del Brasil, se colige y hasta se palpa una deliberada intención de la comunidad internacional con tal de que ese lamentable acto se quede impune y los golpistas se salgan con la suya, sentando con ello un funesto precedente que quedara como una fea cicatriz en el rostro de nuestra América. La derecha internacional se siente envalentonada y procura a como de lugar, restablecer el poder excluyente que los pueblos de latinoamericano pues han tratado de suprimir de manera democrática.
Solo con la voluntad absoluta de los pueblos se podrá detener y revertir este negativo proceso de usurpación y degradación de la democracia en nuestra región latinoamericana.
Y también con ello queda ya demostrado que la oligarquía no sabe jugar limpio en los procesos democráticos. Se pensó que ya era suficiente con la funesta experiencia de Chile y el derrocamiento del presidente Allende. Estos sectores de la derecha oligárquica son capaces de aliarse con sectores retrógrados del imperialismo, y tratan de imponer su agenda a los pueblos cueste lo que cueste.
Los pueblos de nuestra América no se dejaran aplastar y levantaran sus voces, y mas temprano que tarde habrá de imponerse la justicia social y la redención de los oprimidos!!!
Solo con la voluntad absoluta de los pueblos se podrá detener y revertir este negativo proceso de usurpación y degradación de la democracia en nuestra región latinoamericana.
Y también con ello queda ya demostrado que la oligarquía no sabe jugar limpio en los procesos democráticos. Se pensó que ya era suficiente con la funesta experiencia de Chile y el derrocamiento del presidente Allende. Estos sectores de la derecha oligárquica son capaces de aliarse con sectores retrógrados del imperialismo, y tratan de imponer su agenda a los pueblos cueste lo que cueste.
Los pueblos de nuestra América no se dejaran aplastar y levantaran sus voces, y mas temprano que tarde habrá de imponerse la justicia social y la redención de los oprimidos!!!
miércoles, 6 de julio de 2016
concepto en movimiento: concepto en movimiento: Colombia y latinoamérica e...
concepto en movimiento: concepto en movimiento: Colombia y latinoamérica e...: concepto en movimiento: Colombia y latinoamérica están de júbilo!!! : Hace apenas pocas horas que se acaba de firmar el acuerdo de paz entre...
Los culpables deberían ser juzgados!!!
Se ha hecho publico un informe elaborado por el Sir, John Chilcot, ex funcionario del entonces primer ministro Gordon Brown de Inglaterra; en dicho informe se establece la responsabilidad del entonces primer ministro, Tony Blair, que según este informe, debió haber agotado las demás instancias, incluyendo las negociaciones pacificas antes de involucrar al Reino Unido en una guarra que ha costado la vida de miles de ciudadanos irakies. Quien no recuerda la euforia belicista exhibida por esos cuartos bates de la derecha mundial, George W. Bush, el fantoche ex presidente de espana, Jose Maria Aznar y el entonces primer ministro británico, Tony Blair.
El entonces presidente de Estados Unidos George W. Bush, se empecino en embarcar a esa nación conjuntamente con Espana e Inglaterra, en una guerra brutal para derrocar a Sadam Hussein, alegando que el mandatario iraki tenia un enorme arsenal de armas de destrucción masiva, cosa que resulto ser falsa esa aseveración,siempre siguiendo unos supuestos informes extraídos desde las agencias de inteligencia gringas. La verdad que para el pueblo de Iraq esa invasión ha resultado ser catastrófica, ha sumergido esa nación persa en una situación de caos absoluto y donde han caído mas de 30 mil personas después de aquella fatídica intervención militar; por lo que con este informe se pretende establecer responsabilidades y que bueno que así sea.
El entonces presidente de Estados Unidos George W. Bush, se empecino en embarcar a esa nación conjuntamente con Espana e Inglaterra, en una guerra brutal para derrocar a Sadam Hussein, alegando que el mandatario iraki tenia un enorme arsenal de armas de destrucción masiva, cosa que resulto ser falsa esa aseveración,siempre siguiendo unos supuestos informes extraídos desde las agencias de inteligencia gringas. La verdad que para el pueblo de Iraq esa invasión ha resultado ser catastrófica, ha sumergido esa nación persa en una situación de caos absoluto y donde han caído mas de 30 mil personas después de aquella fatídica intervención militar; por lo que con este informe se pretende establecer responsabilidades y que bueno que así sea.
El mundo y la comunidad internacional no pueden seguir tolerando situaciones de este tipo, donde personeros ligados a intereses muy particulares, se inventen argumentos basados en mentiras para de esa forma arrasar con pueblos enteros, sin importarle la cantidad de seres humanos que puedan perecer en esas aventuras. Ha quedado demostrado que estos individuos en aras de apoderarse de las riquezas de otros pueblos, se inventan lo que se le venga en ganas y así no puede ser. Creemos que la justicia británica tiene que empezar hacer su parte, pero de igual manera tienen que ser llamados ante los tribunales, los ex presidentes George W. Bush y el funesto Jose Maria Aznar, para que respondan por sus crímenes de guerra.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)