concepto en movimiento: De Crisis en crisis...

concepto en movimiento: De Crisis en crisis...:                   !Nos movemos de crisis en crisis! Los precios de los commodities están en alzas, aunque estas sean alzas muy volátiles...

De Crisis en crisis...

                  !Nos movemos de crisis en crisis!

Los precios de los commodities están en alzas, aunque estas sean alzas muy volátiles y efímeras; los mercados lucen medio estancados y sin perspectiva de una recuperación que asegure robustez, los combustibles tampoco anuncian nada nuevo, ya que los países productores agrupados en la Opep han determinado reducir la producción de crudo buscando provocar revertir la tendencia a la baja que durante un larguísimo tiempo estuvo marcando los precios del petróleo; si bien es cierto que no hay una recesión de momento, no menos cierto es que las condiciones de la economía norteamericana no son tan halagüeñas y se cree o se vaticina, que en los meses venideros habrá un estancamiento mayor y que si podría estarse aproximando una recesión que dejaría muy mal parado no solamente a Estados unidos Como centro del capitalismo mundial, sino a la propia Unión Europea; de ahí  que desde ahora se hace necesario un posible escenario que reivindique el papel  de rector del mundo de Estados Unidos y que también pueda inyectarle un poco de oxígeno a los aliados europeos, por eso se producen las ultimas sanciones a la Federación rusa y la provocación a los propios rusos con el derribo de un avión militar perteneciente al Ejército Árabe Sirio.

Factores de comercio exterior y una ligera contracción en los flujos de capitales de las 105 empresas mas importantes de Estados Unidos estan empujando a la economía norteamericana hacia una inevitable recesión que según los expertos, pues será mucho mas severa y sus efectos mas devastadores que la recesión que se originó en el 2008.
Estos factores económicos pudieran derivarse en otra crisis con características muy distintas a las que pudiera otorgarle cualquier recesión o estancamiento económico, y claro esta pudiera tornarse en un movimiento bélico, para el que se ha estado trabajando en distintos frentes  e involucrando a diferentes actores.

  

    Las provocaciones efectuadas por Estados Unidos contra Corea del norte en los primeros meses de ascenso de la administración de Trump, pueden interpretarse como tubos de ensayo para ver en qué río revuelto se podía pescar; y pese a que la sangre no llegó al río si se mantuvo a toda la humanidad en vilo ante la posibilidad de un desenlace bélico.
No hay duda que Estados Unidos viene acariciando la idea de un desenlace bélico que involucre a uno de sus mas enconados enemigos como son Rusia y China, pero ha tenido también que lidiar con la posibilidad de que cualquier confrontación con uno u otro de sus contrincantes, se viera compelido a tener que hacer uso de sus armas estratégicas y ello ha servido como elemento disuasorio y ha evitado tal confrontación.

A medida que la situación económica de Estados Unidos empeore, en esa misma medida se irán dando las posibilidades de un desenlace bélico, porque ello terminaría oxigenando la maltrecha estructura económica de la metrópolis, y pondría a la industria bélica, que es la que realmente manda en Washington, a florecer ya que sus almacenes y hangares estan llenos de armas y equipos que ya para esta época resultan ser obsoletos.  Estados Unidos se esta jugando las últimas cartas que le podrían garantizar su existencia y dominio hegemónico,se encuentran reorganizando sus áreas de influencia y moldeando la lógica de los mercados, porque ese es su fuerte y no es la verdad que ante el avance de China como sustituto en el dominio de los mercados mundiales, los norteamericanos se quedarían de brazos cruzados.

 El tablero político internacional luce bastante difuso y complejo para la aproximación de premisas que pudieran conducirnos a determinadas conclusiones, dadas las propias características del momento y la indefinición en el panorama; Occidente aunque aparenta estar cohesionado en un principio, en el fondo realmente no lo esta, si medimos la dimensión de pronunciamientos de líderes como la canciller alemana Angela Merkel acerca de la desconfianza que existe a la hora de compartir informaciones importantes con su aliado mayor Estados Unidos, pero también en igual término se ha pronunciado el recién electo presidente francés Emmanuel Macron y las propias autoridades del Reino Unido quienes también han manifestado su malestar con ciertos manejos de informaciones sensibles por parte de sus aliados norteños.

Se podría construir algunos escenarios imaginarios como posible tarima donde se montaron los hilos para moverlos tras bastidores, y es Siria ahora mismo el centro de esa tarima, donde Estados Unidos ha jugado su peor carta dándole apoyo a los grupos terroristas que buscan insistentemente el derrocamiento del presidente sirio Bachar al Asad,pero lo errático de esa política no consiste únicamente en darle apoyo económico y logístico a los terroristas, sino que se ha llegado tan lejos en la provocación hacia Rusia que Estados Unidos hace apenas algunas semanas bombardeo un aeropuerto militar sirio pero mas recientemente acaba de derribar un avion de combate del Ejército Árabe Sirio, ante la mirada de los rusos que se encuentran en territorios sirios, situación que puede llevar a que Rusia se vea compelida actuar en el terreno militar ya directamente.
Claro que ante una próxima provocación, si los rusos se  quedan de brazos cruzados estarán haciendo un ridiculo internacional y ya no se le respetaría y simplemente se le vería como unos inútiles peleles.