concepto en movimiento: Un mundo sin energía...

concepto en movimiento: Un mundo sin energía...:                        Amenaza a la paz mundial! Pasó la época en que las empresas estadounidenses buscaron conglomerarse y de esa forma...

Un mundo sin energía...

                       Amenaza a la paz mundial!

Pasó la época en que las empresas estadounidenses buscaron conglomerarse y de esa forma lograron superar los índices de ganancias aumentando de manera automática su coeficiente de liquidez.

Luego ya superada esa etapa vinieron los afanes para exportar los excedentes de capitales que lograron acumular como resultado de su conglomeración en megas empresas y fue cuando empezó todo el rollo de la "financiarización" de la economía de los Estados Unidos de América.  

A partir de ese momento se da un giro en la orientación del modelo económico de Estados Unidos,se abandona casi por completo su modelo de industrialización , privilegiando el nuevo modelo rentista el cual se ve acompañado por un esquema de especulación y que tiene su eje central en la energía.
Existe un mercado que controla una gran parte de los recursos energéticos y que opera basado en la comunicación constante con la bolsa de valores de Wall Street; una ilustración:sale un convoy de barcos cargueros repletos de petróleo de cualquier país productor del Medio Oriente, en la tripulación de esos buques cargueros va un personal especializado a bordo y desde la cabina del barco se pone en comunicación con las oficinas de Wall Street y en conferencia, obedeciendo a factores externos,se determinan los precios del crudo que llevan los buques, es lo que se le llama "mercado spot"y que todo estos mecanismos solo tienen como propósito la super ganancia con especulación.

La relación entre la energía y la estrategia es el factor determinante para la civilización actual.
Y esta relación se traduce en factores económicos, políticos,relaciones sociales y elementos humanos. 
De lo que debemos estar claros es que los recursos energéticos son limitados porque se agotan, y que los actuales niveles de vida de Estados Unidos son inaccesibles para todo el resto de la humanidad , tal vez esto explique el empeño de esa gran potencia por mantener el control sobre las fuentes de donde se extraen estos recursos.
Y en aras de seguir conservando ese control es por lo que se producen estas fricciones internacionales y que explica de modo alguno, el interés de Estados Unidos de deshacerse de aquellos gobiernos que no les son dóciles y que hasta a veces se tornan desafiantes para la óptica de la cúpula gobernante en la gran potencia del norte de nuestro continente.
El conflicto que mantiene Estados Unidos en Venezuela tiene mucho que ver con la aspiración del pentágono de apoderarse de las grandes reservas petrolíferas que subyacen en el lago de maracay;
pero independientemente a la situación de tranque político que ha propiciado la administración de Donald Trump en Venezuela, está pendiente un peligroso conflicto en el Golfo Pérsico con la República Islámica de Irán.

En esta zona del planeta en los últimos días se ha desatado una crisis de proporciones inimaginables que puede llegar a incendiar esa parte del globo terráqueo, pero que puede tener implicaciones en otros confines de la tierra; porque hay otras potencias con bastantes intereses envueltos en los países asediados por Estados Unidos y que no se quedarán de brazos cruzados si se avecina el conflicto.
La desesperación de las distintas administraciones, al menos de Obama a Trump, es evidente, ya le toca Obama declarar a Venezuela como una amenaza "inusual" a la seguridad de los Estados Unidos, algo totalmente ridiculo que un país del tercer mundo como Venezuela, sea una "amenaza inusual" para la primer potencia del mundo.
Y en lo que respecta a Irán ya el pleito está casado desde hace muchísimo tiempo, nosotros diríamos que desde el mismo año de 1979 cuando triunfó la Revolución Islámica que derrotara al ayatolá mohamed reza pahlevi.
La verdad que el pentágono está recibiendo mucha presión de parte del Complejo Industrial Militar
porque necesita una guerra, si, un conflicto bélico para salir de la "mercancía" que tiene almacenada y que sin duda se está volviendo obsoleta.     

concepto en movimiento: !Nueva democracia vs. democracia promiscua!

concepto en movimiento: !Nueva democracia vs. democracia promiscua!:                !Nueva democracia vs. democracia promiscua!                      La democracia chavista y los Estados Unidos... Los más...

!Nueva democracia vs. democracia promiscua!

               !Nueva democracia vs. democracia promiscua!

                     La democracia chavista y los Estados Unidos...

Los más grandes éxitos revolucionarios a favor del proceso de independencia de américa latina fueron propiciados y encabezados por Simón Bolívar, asestando duros y demoledores golpes al imperio español y ofreciéndole una esperanza emancipadora a los pueblos de nuestra Patria Grande.

La junta de defensa constituida en Caracas para mantener la autoridad de Fernando VII le entregó al general Miranda el mando de las tropas rebeldes, y es éste precursor de la emancipación que luchó contra las fuerzas españolas durante dos años hasta caer prisionero en 1812.

Le sucedió en el cargo uno de sus oficiales, nada más y nada menos que :Simón Bolívar {1783-1830}.En esa guerra cruenta los patriotas prisioneros eran fusilados y sus orejas remitidas a diferentes regiones del país para que los comerciantes españoles las clavaran en sus puertas y así exhibirlas para mandar un mensaje de escarmiento. 

Esta reseña histórica muy breve por cierto, la hacemos para testimoniar de alguna manera, cuán difícil ha debido ser el proceso de independencia de nuestros pueblos latinoamericanos que, aun después de tantos años recorridos seguimos dando tumbos en aras de alcanzar la emancipación

y liberación definitiva. 

Si hay un personaje que contribuye hacer cambiar la historia contemporánea ese es Hugo Rafael Chavez Frías, un oficial del ejército venezolano que vivió desde las propias entrañas de ese organismo castrense, la política de exterminio en contra de los izquierdistas de américa latina en tiempo de la Guerra Fría entre Estados Unidos y la extinta Unión Soviética; donde la currícula que se impartía en las academias militares, era la de acabar con todo vestigio que oliera mínimamente a "izquierdismo" y que para ese entonces era sinónimo de "comunismo". 

Es Chavez quien inaugura una nueva era para los pueblos de nuestra américa morena y es quien le da sentido al término democracia, y decimos al término, porque él se va más allá de lo meramente etimológico y lo lleva a la práctica, haciendo de ese modelo de acción política, una verdadera realidad desde el punto de vista práctico, porque le dio sentido haciendo que las masas participaran del mismo.

Si analizamos en perspectiva lo que ha significado el proceso bolivariano iniciado por Chavez en Venezuela, hay que colegir que, el ensañamiento político de los Estados Unidos en contra de la Revolución bolivariana, tiene dos vertientes a ser resaltadas, primero: se enmarca porque el mundo conoce de lo precario que se está tornando el suministro de petróleo dado a su tiempo finito y que se está aproximando, ya que el mayor proveedor de crudo con que cuenta Estados Unidos y que es Arabia Saudita, no puede garantizarle más de 40 o 50 años, en cambio Venezuela por tener la mayor reserva mundial de petróleo, puede garantizar un suministro estable hasta por los próximos 200 o 300 años, lo que ha hecho que el pueblo venezolano haya tomado conciencia de ello y no esta ni estará dispuesto a que le roben sus recursos, y el otro aspecto no menos importante en tomar en cuenta es:

El modelo de "democracia" implantado por Estados Unidos en la región está en crisis y, es una crisis sistémica y por lo tanto difícil de aliviar con paliativos que no alcancen un replanteo de la dinámica política; las masas están despertando y están rechazando ese modelo de "democracia promiscua" que es de manufactura gringa, donde solo vale el dinero a través de una red clientelar que compra conciencia a cambio de unos pesos, donde la francachela sustituye al discurso propositivo y los votantes son llevados en fila india cual borregos al matadero; la gente se cansó de eso y de ahí que cobre cada día más vigencia el tipo de democracia que tuvo a bien inaugurar Chavez , una democracia con participación de la gente, con sustancia, con discurso de propuesta que plantea un proyecto de país, con ideas nuevas y renovadas, pero sobre todo con un rumbo: el socialismo del siglo XXI.   

concepto en movimiento: !Se aproxima un conflicto...

concepto en movimiento:                          !Se aproxima un conflicto...:                          !Se aproxima un conflicto!                   Se caldean las aguas en el medio oriente!   No cabe duda que m...

                         !Se aproxima un conflicto!

                  Se caldean las aguas en el medio oriente!

  No cabe duda que mientras se van consolidando las potencias emergentes como es el caso de Rusia y China, se hace evidente la puja que surge entre las potencias establecidas por no ceder ni un centímetro del terreno conquistado, ya sea en el plano político y comercial también.

Hay que decir que las nuevas formas de mercados son de reducidas utilidad para explicar el funcionamiento del engranaje de la economía capitalista en el actual estadio de desarrollo avanzado, de ahí que el viraje de 360 grados que ha dado Estados Unidos después de haber asumido el liberalismo comercial con su hemorragia de "tratados de libre comercio" implementado a partir de la década de los 90s, entra en contradicción y hace contraste con la esencia misma del sistema que tan vehemente dice defender y representar.

Es de ingrata recordación para los países de nuestra américa latina, la manera en que se conminaba casi se le obligaba a "concertar" la firma de aquellos tratados.

En ese giro hacia el modelo de proteccionismo que siempre imperó en décadas pasadas, pues ha querido regresar Estados Unidos y para ello desafía abiertamente a su actual archirrival que constituye el gran gigante asiático.

Estados Unidos hoy está envuelto en un gran dilema, se desindustrializó y asumió el sostenimiento de su aparato a

 través del modelo de la "financiarización", donde la especulación era la norma que usaba como vehiculo y vitrina a Wall Street.

Hoy la gran nación del norte ve disminuir su influencia, no solo económica sino también política y sale desesperadamente tras la caza de su imagen y su poder, pero al parecer los estrategas que manejan los asuntos imperiales en el pentágono se le olvido un aspecto, y es el gran empuje económico que ha experimentado China y que hoy se presenta como la primera potencia comercial del mundo, dejándolo muy por detrás.

Para ser sincero y apelar a cierto margen de objetividad, con la llegada a la Casa Blanca del actual inquilino Donald Trump, la política exterior de Estados Unidos luce desteñida y al mismo tiempo timorata, los yerros cometidos por la administración parecen errores de muchachitos de liga menor, la otrara imagen de Grandes Ligas ha quedado en el pasado; si nos ponemos a mencionar las características de esos errores, pues agotaremos todo el espacio y creo que no vale la pena.

En ese ajedrez que procura "moldear" la geopolítica también tiene un papel importante y de mucha trascendencia Rusia por lo que representa desde el punto de vista militar.

El sistema político de Estados Unidos enfrenta una nueva realidad; y es el traslado del énfasis central de la rivalidad en la "modelación" del mundo, a la lucha por impedir la contracción del sistema imperialista mundial y segundo, el surgimiento de una tecnología cuyo carácter es internacional, lo que le quita la hegemonía, situación que hace tornar con mucho mayor crudeza la etapa del declive que inevitablemente se le viene encima.

Se hace mas que evidente el estado de desesperación que caracteriza la política exterior de Washington con esos festivales de sanciones e imposición de aranceles a diversos países y por diversos motivos. 

En ese contexto se inscribe la actual coyuntura de agravio y confrontación que mantiene Estados Unidos con la República Islámica de Irán.

En las últimas semanas se ha desatado una especie de "crisis" entre las autoridades de Irán y el gobierno de Donald Trump,pero claro que esos conatos de forcejeos se veía venir después que Estados Unidos decidiera de manera unilateral romper el tratado firmado entre Europa, Irán y el propio Estados Unidos y que obligaba a Irán a cumplir con varias cláusulas y entre ellas estaba la limitación para que el país persa no continuara con el enriquecimiento de uranio.

En su retórica guerrerista Trump ha amenazado a Irán con un escarmiento militar, y por supuesto que en su estrategia retórica ha ganado a su aliado más incondicional que es el Reino Unido, mismo que detuvo un barco cisterna cargado de petróleo el pasado 4 de julio, sin embargo en igual medida de retaliación ha actuado Irán y ha detenido un buque inglés también cargado del crudo, por lo que tenemos que esperar para ver si por fin se impone la diplomacia y  se deja a un lado la actitud beligerante que ha caracterizado al magnate del "real state" pero que hoy convertido en presidente de los Estados Unidos de América

Solo esperamos que reine la paz muy a pesar del negocio de la Grumman northrop y de la Lockeed Martin.

concepto en movimiento: Hacia dónde va el multilateralismo?

concepto en movimiento: Hacia dónde va el multilateralismo?:                              Naciones Unidas y su porvenir...  Varias guerras se libraron ya al final del pasado siglo y el papel de la O...

Hacia dónde va el multilateralismo?

                             Naciones Unidas y su porvenir...

 Varias guerras se libraron ya al final del pasado siglo y el papel de la ONU no pudo parar esa vorágines de conflictos, por encima de su máximo organismo como es el Consejo de Seguridad, se impuso siempre la voluntad o capricho de un estado por encima de esa instancia, la cual está llamada a intermediar sobre todas las cosas, antes de autorizar cualquier decisión de atacar o intervenir un estado.
El 2 de agosto de 1990 Saddam Hussein ordenó a su ejército entrar en territorio kuwaití bajo el pretexto de que Kuwait estaría extrayendo petróleo iraki a través del yacimiento fronterizo de Ar-Rumailah, razón fundamental para avalar la invasión del pequeño territorio ubicado al sur de Irak.

  Esta acción de Saddam Hussein sirvió de pretexto para que Estados Unidos comandado por el entonces presidente George W Bush, encaminara esfuerzo y gestionara el ensamblaje de una coalición compuesta fundamentalmente por Francia y el Reino Unido y así repeler la medida tomada por el régimen iraki, aunque en verdad ese solo fue el pretexto, porque la intención de Bush siempre estuvo encaminada hacer girar la correlación de fuerzas y configurar un nuevo mapa político que le permitiera el control de esa zona extremadamente estratégica para cualquier potencia.
De esa forma Estados Unidos se erige como un firme abanderado de las posiciones antiiraki y logra canjearse el apoyo de la Unión Soviética que para ese entonces estaba en plena fase de su perestroika y necesitada de recursos económicos frescos por la crisis que todo aquello estaba provocando.

   Para encarar ese conflicto fue necesario que el Consejo de Seguridad de la ONU emitiera resolución que instaba a Irak abandonar el territorio ocupado de Kuwait, pero ante la terquedad de Saddam Hussein se produce la intervención de Estados Unidos a Irak, desplegando una fuerza de 200,000 hombres en la frontera norte saudí y además desplegando fuerzas aéreas y navales para forzar a Saddam a cumplir con lo emanado de las Naciones Unidas.
Después de esa experiencia se creó el "Nuevo Orden Mundial" que tanto cacareo Estados Unidos y que de ahí en lo adelante el rol de las Naciones Unidas quedó supeditado a las conveniencias de Washington y ,es a partir de ese momento cuando ya desaparecida la URSS toma  relevancia  de ser un buen árbitro  la ONU, y la humanidad se ha quedado esperando a que llegue el momento que las Naciones Unidas no limite su papel a un foro o pasarela donde se va a tomar muchas fotos y a emitir grandilocuentes declaraciones sin que las resoluciones que se adopten tengan ningún efecto vinculante. 
El mundo reclama con urgencia una reestructuración de la Organización de Naciones Unidas, donde haya más democracia a lo interno de ese importante organismo y donde se amerita la creación de un mecanismo que haga valer lo que allí se resolute. 

concepto en movimiento: El ocaso francés!

concepto en movimiento: El ocaso francés!:                       Francia en el umbral de su decadencia! A raíz del incendio originado en la Catedral de Notre Dame en Francia comie...

El ocaso francés!

                      Francia en el umbral de su decadencia!

A raíz del incendio originado en la Catedral de Notre Dame en Francia comienzan a tejerse teorías conspirativas que si bien es cierto que no tienen un fundamento desde el punto de vista documental, pero que tampoco pueden descartarse por completo.

Se compara la situación actual de Francia con la que en su momento estuvo viviendo Estados Unidos en tiempo de Geoge W. Bush.

En época de Bush hijo se vivió una tremenda crisis económica, el desempleo estaba ocupando primerísimo lugar, la bolsa de wall street experimentaba caídas abruptas, se incrementó el déficit fiscal y la economía andaba sin rumbo; de ahí que fuera necesario que nos "inventáramos algo" ya que por la crisis no se podía culpar a su archirrival la antigua Unión Soviética, porque ya   ésta había dejado de existir gracias a la buena labor realizada a favor del propio Estados Unidos por el flamante secretario general del Partido Comunista Soviético, Mikhail Gorbachov. 

Estados Unidos para ese entonces no tenía a la vista a un enemigo al que se le pudiera culpa por la pésima situación económica y no se encontraban los argumentos que pudieran convencer a los estadounidenses del mal desempeño económico; de ahí que sí cobra validez la teoría que apunta a señalar al propio Pentágono de fraguar los atentados del 11 de septiembre del 2001.

Dicen algunos expertos que con ese golpe se consiguió lo que en verdad se buscaba, se logró crear un estado de pánico generalizado entre la población civil y ello dio paso a la reducción de muchos derechos conquistados a lo largo de todo el proceso histórico de construcción de los Estados Unidos; pero también había la necesidad de apoderarse de las grandes riquezas de los países del Medio Oriente, muy ricos en hidrocarburos, materias primas y otras bondades. Pero en verdad se buscaba afanosamente la construcción de un enemigo que tuviera la característica de universalidad, ya que los enemigos improvisados de entonces, eran muy coloquiales y que ya habían empezado a caer, recuérdese que para ese entonces cae abatido en Colombia Pablo Escobar Gaviria, a la sazón el hombre más buscado del mundo y jefe del narcotráfico. 

Mantener el narcotráfico como un enemigo esencial le resultaba muy cuesta arriba, dada las características de operación de ese submundo y porque para nadie es un secreto que el negocio de las drogas es manejado por los propios estados involucrados.

En ese momento se hacía imperiosa la necesidad de actuar rápido en la construcción de ese enemigo común y utilizando el gran poder de los "mas medias" se le iba a decir al mundo que sobre el horizonte se cierne una gran nube negra que vendría acabar con todo lo conquistado por la "civilización occidental" y que a ese enemigo había que detenerlo rápidamente y fueron tras la caza del mundo musulmán.

Así se construyó la historia de ese 11 de septiembre de 2001 y se hace un símil sobre lo que está aconteciendo en la Francia de Emmanuel Macron, donde el desempleo ha alcanzado cifras nunca antes vista,la clase media se ha depauperado de tal forma que han pasado a engrosar la fila del proletariado francés, y el estado de bienestar fue cosa del pasado y los franceses se ven sin futuro y de ahí que hayan surgidos y reproducidos como la verdolaga, los llamados "chalecos amarillos" que han puesto en jaque al estado corrupto francés.

Según esta teoría de la conspiración el poder profundo en Francia logra con ello la reactivación de la alicaída economía gala, se dispersan las demandas de los sectores aglutinados en torno al movimiento de los chalecos amarillos, la opinión pública mundial se diluye tras la tragedia de la Catedral de Notre Dame y el gobierno inepto y corrupto de Macron toma un poco de oxígeno y con ello se evita su cuasi eminente caida.

concepto en movimiento: concepto en movimiento: Definici...

concepto en movimiento: concepto en movimiento:                   Definici...: concepto en movimiento:                   Definición de la historia!El "oc... :                   Definición de la historia! El &quot...

Cavando su propia tumba!

Las primeras dos décadas del siglo 21 nos ha traído un nuevo protagonista que rápidamente se erige en el próximo hegemón que habrá de coadyuvar en la conducción del mundo y la verdad que la humanidad requiere y pide a grito un nuevo enfoque en las relaciones  entre los estados, ya que en los últimos tiempos y a raíz de la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, las reglas que rigen las relaciones entre los estados, pues se han rotos de manera muy consuetudinaria y no han dejado espacio para el ejercicio del derecho internacional.

Existe una larga cadena de acontecimientos donde ha estado envuelto Estados Unidos imponiendo su propia ley y sin que haya un mecanismo de representación internacional que pueda interponer su oficio en aras del respeto a la soberanía de los estados y el derecho a la disidencia.
Por cuestión de conveniencia fue necesario acabar, no solamente con el mandato de varios mandatarios del medio oriente, sino hasta con la vida de cada uno de estos personajes; y podríamos mencionar Irak con Saddam Hussein, pero también Libia con el derrocamiento y posterior asesinato de su líder, el coronel Muamar Kadafi.
La suerte de estos personajes de marras, pudo haberla corrido el presidente de Siria Bashar al asad, que gracia al apoyo de su pueblo y de sus fuerzas armadas y pudiendo contar con el apoyo de sus socios rusos, impidieron que se repitiera en Siria los escenarios antes mencionado.

De ahí que esté ganando espacio el nuevo "hegemón" , dígase China que en los últimos años ha visto crecer su economía a un ritmo constante y de manera sostenida, alcanzando un desarrollo promedio de su PBI de 1,5%  anual y tiene el privilegio de ser una de las pocas naciones que ahorra el 45% de lo que produce, por eso es el repunte de China como potencia mundial de indiscutible incidencia,dado el manejo sabio de su economía y donde no hay eso que llaman déficit fiscal. Por algo es China el principal tenedor de los bonos del tesoro federal y sostén de la estructura crediticia de Estados Unidos.
Pero el verdadero empuje que llevará a China a ser la primera potencia mundial, es la estratégica reformulación de la ruta de la seda, que promete llenar al mundo de prosperidad basada en el aprovisionamiento de bienes y servicios procedente del gigante asiático.

El mundo sentirá un respiro extraordinario con la conformación del nuevo orden mundial que está en proceso y que llenará de esperanza a la humanidad, no por lo que en términos materiales pueda venir aportar China, con sus productos y mercancías, sino como contrapeso al propio Estados Unidos, quien en los últimos años se ha tomado muy en serio su papel de gendarme y anda repartiendo sanciones e imponiendo bloqueos, a cuantos paises no  se dejen narigonear y que osen por ser contestatarios e irreverentes a los designios del imperio.
Lo que la humanidad espera es que pueda reinar la convivencia pacífica y el respetuo colectivo así como individual, es decir, entre el conjunto de las naciones e igual que entre los pueblos entre sí; solo de esa manera se consolida la existencia de la especie humana y gozaremos de un clima que será propicio para invertir y producir, sin sobresaltos ni aspavientos y sin que prevalezca la ley del más fuerte, creemos que ya esa era que se rige por la ley de la selva, está a punto de terminar y desde sus ruinas nacerá ese orden nuevo donde las naciones tendrán que practicar la reciprocidad sin que medie el tamaño de su economía, ni mucho menos su ideología o su forma de organización social.
La política comercial que le ha venido aplicando Estados Unidos a China resulta conflictiva y atentatoria a los tratados y convenios comerciales que han prevalecidos en los últimos tiempos, aunque China ha respondido de igual manera y ha anunciado que impondrá aranceles a unos 128 productos originarios de Estados Unidos, con un nivel de gravamen de un 25% lo que conlleva a que la guerra comercial entre estos dos colosos mundiales, está lejos de terminar y la ventaja la lleva China, ya que poquito a poco ha logrado ir rompiendo las ataduras que le sujetaban con respecto a Estados Unidos y hasta ha anunciado el lanzamiento de los contratos  de petróleo a futuro en Yuan oro, situación que ha repercutido de manera favorable, haciendo experimentar un exito y mas de 14,000 operaciones se registraron en un solo dia en la bolsa de Shanghai y esto se tradujo en un volumen de 37.638,600 yuanes, equivalente en unos 6.000.000.000 de dolares.
El tiempo del garrote y la zanahoria está terminando; el tiempo de la gendarmería imperial se está acabando,la arrogancia y prepotencia de viejo tipo, está llegando a su fin. Está naciendo una nueva era y donde la historia esta pariendo un corazon!.

concepto en movimiento: Definición de la historia!El "oc...

concepto en movimiento:                   Definición de la historia!El "oc...:                   Definición de la historia! El "occidentalismo" como expresión genuina del capitalismo está viviendo una de s...

                  Definición de la historia!

El "occidentalismo" como expresión genuina del capitalismo está viviendo una de su peor etapa, reina mucha confusión en torno a su estado y esencia.

Después de haberle declarado la guerra al mahometismo y de haberle endilgado la responsabilidad de ser el causante del momento actual de oscurantismo religioso que se vive en gran parte del mundo.

Pero si hay algo que queremos resaltar  y es que desde el punto de vista ontológico no existe ninguna contradicción de fondo entre un sector y el otro; es simplemente la forma en que se expresa la toma de posición hegemónica entre un sector sobre el otro.

  Después de 11 de septiembre del 2001, occidente pasó a vivir un proceso de cambios en su estrategia para la selección de sus aliados y gente que hasta ese momento servían como punta de lanza en la implementación de una política de dominio y subyugación, a partir de ese momento entraron a formar parte de lo que Estados Unidos llegó a llamar un "eje del mal" que contradice la filosofía de "bienestar y pureza" que solo puede propiciar occidente a través de su vasto y eficiente sistema. 

Es el sistema occidental quien se cree poseedor de la virtud de haber codificado la conducta del homo sapiens surgido hace ya más de 100 mil años y que haber adaptado los conceptos de Aristóteles, hizo que el mismo adquiriera hábitos para la convivencia en sociedad. 

Pero al margen de las consideraciones históricas que se puedan esgrimir, está la contradicción que a lo interno del sistema se está dando hoy día.

     

   Como explicamos hoy la divergencia en concepto para apreciar una clara definición sobre política de alianza, cuando una de la cuna de la "civilización occidental" que es hoy Italia y ayer Roma, se presta a firmar el colosal tratado de la "ruta de la seda" con China, mientras el grueso de occidente pone el grito al cielo reprobando la firma de tal acuerdo.

Pero cómo explicamos el proceso de segregación de occidente que se está produciendo en estos momentos en el Reino Unido. Tampoco se explica que siendo Francia la cuna de los derechos colectivos e individuales del hombre moderno, saca su Ejército para reprimir una marcha de individuos inconforme con la política que se aplica desde el Statu Quo. ( en un próximo trabajo trataremos de darle respuestas a estas interrogantes).

concepto en movimiento: ! Etapa actual del capitalismo!...

concepto en movimiento:                    ! Etapa actual del capitalismo!...:                    ! Etapa actual del capitalismo! Transcurrían las décadas de los 70s y 80s y Estados Unidos iniciaba una nueva etapa e...

                   ! Etapa actual del capitalismo!

Transcurrían las décadas de los 70s y 80s y Estados Unidos iniciaba una nueva etapa en la configuración de su modelo económico; se trasladaban las máquinas y las materias primas ya elaboradas  hacia los países periféricos del continente americano.

Las fábricas e industrias que otrara llenaban las calles del Downtown de Manhattan, pasaban a formar parte de un universo de naves y de improvisados edificios que llenaban de esperanza a toda latinoamérica, porque se suponía que no solamente estas empresas venían a proporcionar empleos a esos contingentes de obreros y obreras que abultaban las estadísticas de desempleo de los ministerios de trabajo de la región, sino que también venían a transferir tecnología y que con la cual, nuestros países alcanzarían un mayor grado de desarrollo.  

Pero la historia fue otra, solo sirvió "el experimento industrial" para la absorción de plusvalía por parte de ese empresariado que buscaba abaratar los costes de producción e incrementar sus ganancias. 

Tras ese proceso de cambio de modelo económico impulsado por Estados Unidos, se le da paso a lo interno del gran país del norte, de un modelo que privilegia el avance e impulso de la "financiarización" de la economía y es cuando se diseña una arquitectura para el desarrollo económico; donde los países de la periferia son receptores del excedente originado por la extracción de materias primas y por la sobre explotación de la mano de obra que proporciona la región latinoamericana.

Ante el abandono de la actividad industria que en un principio determinó el auge de la manufactura y el mercantilismo y que además identificó a los Estados Unidos como la cuna del desarrollo del capitalismo de la posguerra, surge un nuevo elemento que se erige en el desafío que condena a la que en un momento fuera la cuna ya mencionada  del capitalismo; ese nuevo actor es nada más y nada menos que la China de Mao Tse Tung, aunque creo que vale la pena mejor decir, la China de Deng xiaoping.

Luego de la reforma que se iniciara en China en 1978, se le concede un rango de prioridad al desarrollo económico de la República Popular China y cuyas características más peculiares consiste en abandonar la economía centralizada y planificada para darle paso a una economía de mercado, y los resultados están a la vista de todo el mundo, independientemente a los métodos y costos de los mismos.

 Los conatos de crisis que se han dados en Estados unidos en el pasado reciente y que comprende casi a mediados de la década del 70 y luego se repite en la década del 80, pero donde esa crisis llega casi hacer metástasis es en el año 2008, con la llamada crisis  inmobiliaria que hizo colapsar los más importantes e influyentes bancos que rigen ese sector.

La ruta que decidió Estados Unidos tomar para el remozamiento y fortaleza del capital, al parecer no ha sido la más idónea; porque la misma no está basada en los influjos propios que rigen la actividad económica, sino que está basada en la especulación del gran capital y cuya dinámica establece la creación constante de burbujas, y por lo tanto amenazan con estallar al menor roce de la crisis.

De ahí que esto haya traído consigo un estado de desesperación por parte de las grandes corporaciones y que a sabiendas de esa realidad, los poderes que rigen y mandan en Washington, han tenido que enfrentarse cara a cara con China, desatando una guerra que se manifiesta en la imposición de aranceles a los productos y materias primas que provengan del país asiático , pero además en buscar su reforzamiento económico a través de grandes, medianos y pequeños conflictos bélicos, que le garanticen la apropiación de recursos energéticos y materias primas y en esa lógica se inscriben los sucedidos en Irak, Libia,afganistán y lo que puede suceder también en Venezuela.

                        Aquí estamos de nuevo...!!!

Concepto en movimiento es un espacio para el análisis de los acontecimientos desde una perspectiva objetiva que busca mirar más allá de lo que racionalmente nos permite el sentido común; pretendemos erigirse como un paladín de la objetividad ante un mundo tan convulso y envuelto en intereses de diferentes índoles, pues para nosotros enfocar los problemas socio-políticos de manera objetiva nos hace asumir el compromiso irrenunciable que nos permite acercarnos a la verdad que ha de servir para la comprensión y edificación de un mundo mucho más humano y racional. 

Teníamos un tiempo fuera de estos quehaceres del análisis periodístico, nos habíamos dado un tiempo sabático para la reflexión, para tratar de comprender cuán desigual se presenta el mundo hoy, no solo desde la perspectiva de lo económico social,sino también desde la perspectiva de la información y la orientación. 

 Hoy estamos frente a un mundo que nos obliga a la toma de posiciones, porque se han rotos los paradigmas que nos servían en la comprensión de los roles que anunciaban una visión del mundo basada en la tolerancia hacia los puntos de vista divergentes, pues eran tiempo de diversidad, de divergencias y que esas divergencias podían cohabitar sin que tuvieramos que renunciar a ningún postulado de los que nos hacíamos y nos sabiamos poseedores. 

Los que alguna vez ejercíamos el periodismo con vocación y que lo veíamos como una función sacerdotal, hoy tenemos que conformarnos con ver de qué manera se "fusila" la verdad; de qué manera los grandes medios haciendo uso de su arrolladora influencia, socavan todo principio de imparcialidad y objetividad, llegando inclusive y de manera descarada, a tomar partido en la difusión de mentiras, solo para congraciarse con intereses que nada tienen que ver con la justicia social y la  la coexistencia pacífica. 

El mundo hoy pende sobre una fina cuerda donde cualquier inexactitud de uno de sus protagonistas, pudiera desatar el desequilibrio que nos puede llevar hacia un despeñadero; estamos frente a un momento donde yacen los yerros de la post verdad, una realidad virtual que nos sumerge en un mundo lleno de subjetividades casi construidas al fragor de las iniquidades, de la sin razón y a veces hasta del absurdo.

Lo delicado del momento actual nos obliga a buscar la razón dentro de las propias entrañas de la sin razón,nos obliga hacer del sentido común el camino más común para encontrar la verdad,porque esta post modernidad nos ha dejado casi sin verdad.   

concepto en movimiento: Ojo con lo que viene!

concepto en movimiento: Ojo con lo que viene!: A un año de su publicacion, este ariculo revela la profundida y la certeza del análisis